作者:Yolanda
封面图来源于网络
在过去的一月内,大队共收到了5起举报回复,其中2起认为其是根据实际设定的岗位限制;有1起回复,适合男性仅为岗位客观说明,另1起表明将取消性别限定,还有1起则认为其并不存在性别歧视的情况。
01 根据实际设定
罗山县教育体育局:
结合学校实际,县领导招聘小组同意
8月20日,大队收到粉丝投稿,举报河南省信阳市罗山县教育与体育局,招聘多个岗位,仅限男性。
近日,大队志愿者收到罗山县教育体育局的回复:
《关于进一步加强和改进事业单位公开招聘工作的意见》规定“可根据基层事业单位实情,适当降低基层事业单位门槛”,两会代表经常提出缺乏男教师问题。结合学校实际,县招聘领导小组同意,招聘部分男生辅导员。
大队发言
缺乏男教师真的是个“问题”吗?我们需要的是德才兼备的教师,而不是吃性别红利降分录取之流。能力无关性别,需求不该生造。
大家有话说
@清***:有什么是只有男教师能做的而且和教育密切相关的?
@不***:两会代表提出,那相关议案人大通过了没,不是提出了啥就可以拿来当令箭的
@丫***:我们还缺女领导女警察呢
@申***:缺乏男教师是因为男的都不愿意去当教师,或者应聘教师的男性能力大多低于女性,像这种情况更不应该降低标准,把祖国的未来交到能力不足的人手里
@徒***:这不是与前几天的三部门联合公告相冲突?
阜阳市公安局:
结合一线单位需求和执法执勤活动
现实情况而设定了性别限制
8月30日,大队收到粉丝投稿,举报阜阳市公安局,招聘辅警,要求男性。
近日,大队志愿者@needtoriseup 收到阜阳市公安局的回复:
尊敬的网友:
您好,您反映的问题,阜阳市政府办公室高度重视,及时转交市公安局处理。
回复如下:
1、临泉县公安局计划招聘辅警260名,其中勤务辅警250名限男性,10名文职辅警性别不限。此次招聘勤务辅警去向主要是基层派出所、特巡警等一线执法执勤岗位,结合一线单位需求和执法执勤活动现实情况而设定了性别限制。结合文职岗位需求,招聘10名文职辅警,未设定性别限制。
2、太和县公安局的招聘用人计划,是根据县局的工作需要和工作岗位性质来制定的,不存在性别歧视。
3、界首市公安局此次招聘的岗位,包括:派出所、刑侦大队、巡防大队和交警大队勤务辅警76名和网安大队、情报大队文职辅警8名。以上工作岗位,均需过硬的身体素质和心理素质,同时能够适应值夜班、蹲守、出警、抓捕等高强度工作氛围,岗位相对来说,男性同志能够更好地适应和胜任。这次是阶段性招聘,仅是因工作需要,依据现有空缺岗位的特殊情况进行招聘,以后会予以综合考虑。
4、颍东公安分局现有女辅警73人,本次招聘辅警主要用于辖区巡逻、值夜班、抓捕等一线实战岗位,基于岗位工作需要。
5、颍州公安分局目前共有警务辅助人员岗位770个,其中男性辅警岗位618,女性辅警岗位152个,现实有男性辅警岗位548个,女性辅警岗位152个,男性巡逻、抓捕勤务辅警岗位缺编70个,故颍州公安分局在此次招聘时没有招聘女性辅警,并不存在性别歧视的情形。
谢谢您对我们工作的关心和支持!如有不清楚的地方,请与市公安局辅警科联系。
大队发言
大队想说:
『1. 260名辅警,250名限男性,10名不限性别』
⬇️
一线执法执勤岗位需要怎样的能力?
只有男性拥有这种能力吗?
女性为什么不能胜任一线执勤岗位?
贵单位又是出于怎样的刻板印象得到了该结论?
『3. 均需过硬的身体素质和心理素质,同时能够适应值夜班、蹲守、出警、抓捕等高强度工作氛围,岗位相对来说,男性同志能够更好地适应和胜任』
⬇️
首先单从刻板印象出发,过硬的心理素质和蹲守出警这两项,为什么大队就认为是“女性同志能够更好地适应和胜任”呢
既然每个人对能力胜任有不同的意见,大队说了不算,贵单位说了也不能算。
为什么不直接设置符合标准的能力测验,谁得分高谁入职呢?
退无数步而言,既然贵单位自己说的都仅仅是“更好地”而不是“完全”。
为什么女性同志却已经完全没有参与该竞争的资格?
大家有话说
@龙***:什么时候能按能力招聘?岗位需要身体素质、格斗技能,那就增加相关考核,谁行谁上!不给女人机会,直接说“女的不行”——还,不存在性别歧视???
@何***:哇,“不存在性别歧视”,好大的男官威
@清***:女的可以当兵,为什么不能当辅警,你要是对体力有要求就搞考核啊
@今***:我想问得到了这样的回复,那还有什么办法继续举报投诉,让他们撤销性别限制吗
@麻***:坐标安徽阜阳,女的辅警本来就招的少,还限制年龄28或30岁以下,那我们这些上完大学晚结婚,没人帮带孩子,好不容易熬到孩子上学可以上班的,结果都被年龄挡在门外了,国家还鼓励生三胎,背道而驰
02 仅为岗位描述
江海区委组织部:
适合男性是对此岗位的实际工作内容
作出客观说明
8月19日,大队收到粉丝投稿,举报江门市江海区南冲水闸工程管理所,招聘水利技术管理员两名,要求适合男性。
9月15日,大队志愿者@是一颗胖胖的花生糖 收到江海区委组织部的回复:
您于2021年8月20日通过网上信访反映招聘性别歧视的问题收悉,经调查核实,现答复如下:
2021年江门高新区(江海区)事业单位工作人员公开招聘中,江海区南冲水闸工程管理所水利技术管理员主要从事水利工程管理工作,需户外作业,岗位说明中对此岗位的实际工作内容作出客观说明,以便考生报考时根据自身情况进行选择。该岗位没有设置性别限制条件,男女考生均可在规定时间内报名和参加考试。同时本次招聘的所有岗位均未设置性别限制,招聘单位和主管部门在招聘全过程不会针对考生性别进行筛选、设置不同的分数线或优先条件。本次招聘符合国家法律法规有关规定,不存在“提高妇女录取分数线,差别化地提高对妇女的录用标准”的问题。
感谢您对本次招聘工作的监督和支持,我部将继续加强对事业单位招聘工作的管理,保障招聘公平、公正、公开。
中共江程市江海区委组织部
2021年8月30日
大队发言
『户外作业』这个说明不足以让“考生报考时根据自身情况进行选择”,而一定要加一句『适合男性』,请问贵单位心中的“男性”代表着什么呢?
加上这四个字的确能令一部分考生“根据自身情况”放弃选择该岗位,但这部分考生究竟是因为“性别”还是因为“无法胜任户外作业”而放弃呢?
大家有话说
@爱喝茶的Lily:“没说有只允许白种人的意思,但这个工作确实是更适合白种人”
@清***:客观**,找几篇权威论文出来,到底怎么就不适合女性了?
@f***:@中国侨都-高新发布 @中国侨都-江门发布 贵区部分岗位公开招聘中标注"适合男性",涉嫌违反国务院近日发布的《国家人权行动计划(2021-2025年)》第四章第二条"妇女权益"一项。组织部的相关答复说服力不足,难以回应网络关切,建议宣传部的同志函知相关部门,妥善解决,切实维护女性平等就业权益
@别***:#招聘不得限定男性或男性优先##用人单位涉嫌就业性别歧视将被约谈#
03 取消限制
淮北市委宣传部:
约谈相关责任人,更正公告,
取消性别限定
8月28日,大队收到粉丝投稿,举报淮北市传媒中心,招聘电视摄像记者,要求仅限男性。
近日,大队志愿者 @needtoriseup 收到了淮北市委宣传部的回复:
您于2021年8月30日反映市传媒中心招聘电视摄像记者岗位要求仅限男性,要求上级主管部门责令用人单位取消性别限制一事。市委宣传部对此认真开展核查工作。
经调查,传媒中心发布的招聘公告对电视摄像记者提出仅限男性的要求,与现行法律政策相违背。
市委宣传部负责同志责成市传媒中心纪委对相关责任人进行约谈,要求即刻更正招聘公告,对招聘岗位的性别限定予以取消。
市委宣传部要求传媒中心加强法律法规学习,仅可对该岗位劳动强度进行标注,不得设定性别限制,切实维护就业公平。
2021年9月7日,市传媒中心对公告进行了更正。
大队发言
谢谢淮北市委宣传部的纠正,消除就业性别歧视,需要所有人的努力💪
大家有话说
@f***:好耶!希望有了国wu院这个通知之后,就业性别歧视能越来越少,志愿者的举报也都能得到正式的回复和改正。大队辛苦啦!
@栀***:我就怕,明面上约谈后改正招聘要求了,然而实际操作过程中,假借其他理由照样女性被刷下来了,当然不能说绝对,但不排除这个可能啊。
@别***:应该有惩罚性的措施,不然效果也不怎么好。
@雪***:辛苦了,你们坚持真的不容易啊,不敢想象每天面对那么多歧视还能有勇气去举报,我看了几个歧视就感觉自己受不了,真的很谢谢你们
@海***:不错,好的开始是成功的一半
04 否认歧视
浙江外国语学院:
辅导员6人(其中男性2人)
并不存在性别歧视的情况
8月27日,大队收到粉丝投稿,举报浙江外国语学院,招聘辅导员,要求限男性。
近日,大队志愿者@猫猫狗狗都没有 收到浙江外国语学院的回复:
信访人你好!
你反映的关于我校8月20日发布的《浙江外国语学院招聘公告(2021年第三批)》,其中学生思政辅导员(男性)岗位要求限男性存在性别歧视的问题,我单位于8月31日正式受理,现对你所反映的问题答复如下:
一、根据招聘公告,本次我校公开招聘学生思政辅导员6人(其中男性2人),并不存在性别歧视的情况。
二、学生思政辅导员岗位具有其特殊性。为保限学生日常管理,学生思政辅导员工作要入住学生公寓,女生宿舍由女性思政辅导员入住,男生宿舍由男性思政辅导员入住。
三、本招聘公告依据岗位工作实际拟定,经人力社保部门审核后予以公告。
综上,我校学生思政辅导员岗位招聘不存在性别歧视、违背宪法和相关法律及扰乱社会公平正义的问题。特此答复说明。
浙江外国语学院
大队发言
退一步承认该职位的确具有特殊性,“女生宿舍由女性思政辅导员入住”也没在您校的招聘简章中有所体现。
女性应聘辅导员就只能走“不限性别”的四人通道,而男性应聘却能有剔除了大半竞争对手的“限男”通道。
您校竟然认为这没有“扰乱社会公平正义”和“性别歧视”现象吗?
大家有话说
@阅***:对啊照这么说那另外的4个应该限女性才对,不然招4个“不限性别”的,就不怕把男辅导员放到女寝吗?
@酒***:男的两个名额满了之后还能通过不限性别进去,就说鸡贼不鸡贼
@葡***:笑死 两个要男的 剩下的男的可以走不限制的性别?那不就是不给girls机会吗?
@阅***:而且浙外这种学校应该也是女生多女寝室楼多吧
@油***:学校居然还答复了